GRANDES TEMAS - GRANDES HISTORIAS

E c u a d o r - S u d a m é r i c a

martes, 26 de agosto de 2014

CORTÁZAR, CIEN AÑOS DE ETERNIDAD


Por Leonardo Parrini

Era un caserón antiguo ubicado en la calle Simpson N7 donde se reunían, en esos días de la Unidad Popular, los escritores chilenos en la SECH (Sociedad de escritores de Chile). Allí solíamos ir con Vicente Parrini, mi padre y miembro natural de la institución, a tomarnos un café y conversar de libros con otros escritores. Seres especiales y espaciales, porque dominaban el entorno con su imponente presencia, cada cual en su atmósfera y con luz propia.

Hoy, al evocar esos días de cantos y  flores, viene a la memoria mi encuentro con Julio Cortázar, que hoy precisamente habría cumplido cien años, no de soledad sino de eterna fecundidad. El encuentro tuvo lugar en el caserón de la SECH, un 5 de noviembre de 1970; día inolvidable en el que estreché la mano del escritor argentino, invitado a la investidura presidencial de Salvador Allende. La gira del cronopio incluía un almuerzo con miembros de la Sociedad de Escritores, una entrevista en televisión, una congregación con tres mil jóvenes en el ex Pedagógico de la U. de Chile y  una cena organizada por el escritor chileno Enrique Lihn.

El encuentro con Cortázar fue para mí una revelación. Tenía en frente mío a un hombre de 56 años, 1,90 de estatura y de una bonhomía que emanaba de su presencia cálida y reposada. Luego de la presentación que nos hizo mi padre, -con excesiva generosidad al presentarme mi hijo, poeta- Cortázar sonrió y me palmoteó en el hombro, como instaurando en mí un título nobiliario. Sonreí y le dije cuánto admiraba sus textos; entonces, pude ver la diminuta sonrisa detrás de su barba poblada y el destellar de sus enormes ojos, con infinita bondad. Esa tarde, el símbolo del boom literario latinoamericano, me autografió un ejemplar de Historias de cronopios que, fatalmente, perdí en un  viaje a Lima.

Cortázar durante su estadía en Santiago se hospedó en el Hotel Conquistador. A las afueras del edificio llegaban cientos de fans en busca de autógrafos y de tomarse fotografías con el autor argentino. El mayor encuentro de Cortázar con la juventud tuvo lugar en el Instituto Pedagógico, ocasión en la que leyó textos suyos, pronunció palabras de aliento a la revolución chilena, habló de budismo zen y firmó libros. En esa oportunidad Julio diría: No he venido como escritor, sino como expresión de una ideología. Cuando alguien le preguntó por su coterráneo Borges, el cronopio dijo: “no sólo ciego físicamente, sino ciego mentalmente”, en referencia a su definición política.

La relación de Cortázar con Chile fue siempre muy intensa, país que visitó en cuatro oportunidades. En cada estadía algo suyo dejaba entre las uvas y el viento. Un vino conversado entre amigos, un encuentro político con la juventud, un amor a contravía…Conocida fue su relación con Carmen Waugh, ex directora del Museo de la Solidaridad, a quien conoció entonces: “No es fácil irse de ti. Dejar de ver tu sonrisa”, le escribirá Cortázar en 1977.

Hoy, a cien años de su natalicio, evoco de Julio Cortázar, su gigante postura de ser humano magnífico, de escritor universal y maravilloso, de guía, luz y camino. Tengo junto a mí, en el escritorio, uno de sus cuentos preferidos que leía de niño en los veranos en Santiago, La Autopista del sur. Acaso es el aroma de los melones en verano, o la memoria poética de las tardes soleadas del barrio santiaguino Independencia, que me devuelven el encanto de las palabras mágicas del gran cronopio, como una ráfaga de vivencia plena. Un soplo de eternidad que guardo para siempre.

lunes, 25 de agosto de 2014

EL LUCRATIVO NEGOCIO DE LA GUERRA


Por Leonardo Parrini

Que las guerras sabemos cómo empiezan, pero no sabemos cómo terminan, es una frase ya conocida. Poca gente sabe que la guerra comienza en el negocio de la venta de armamento y en el marketing bélico que incluye el azuzamiento a las partes en conflicto. El caso de la guerra no declarada, a partir de los intereses geoestratégicos de Rusia en Ucrania en la que los ucranianos divididos se matan entre sí, es un ejemplo del nefasto negocio de la muerte. La industria bélica en esa región del mundo es manejada por los EE.UU y sus aliados de la OTAN, que dirimen con Rusia en el campo diplomático el conflicto, mientras le suministran armas. Situación parecida ocurre en el conflicto sirio en donde Rusia y China proveen de armas al régimen de Bashar Al-Asad, mientras que EE.UU hace lo propio con los rebeldes.

Las cifras hablan por sí mismas. La venta de armas es un negocio de 70.000 millones de dólares anuales y que provoca unas 750.000 muertes al año. Según investigaciones, la venta de armas creció en un 51% en el ámbito mundial durante la última década, debido a la carrera armamentistas entre Rusia, China, India, Pakistán, Singapur, Japón, las Coreas y el Oriente Medio. Las naciones identificadas como clientes habituales en el negocio de las armas  son India con el 12 %, China con el 6 %, Pakistán con el 5 %, Corea del Sur con el 5 % y Singapur con el 4 %. Los principales proveedores de esos mercados son EE. UU y Rusia, que controlan el 57% de la producción y las ventas de armas en el mundo y superan al resto de países en armamento nuclear. Los estadounidenses  y rusos encabezan el negocio bélico con el 57% de la producción y distribución de armas en el mundo, seguidos por Alemania con el 8%, Francia con el 6 %, China con 5 % y Gran Bretaña con el 4 %.

Las tendencias del mercado hacen que los focos más dinámicos del negocio armamentista se trasladen a Oriente Medio y Asia. En tanto, Europa redujo la compra de armamento entre 2008 y 3013, los países asiáticos aumentaron la adquisición bélica de manera alarmante. China Arabia Saudí y Rusia duplicaron sus presupuestos militares en el 2013, mientras que el país árabe trepó del séptimo al cuarto lugar en el ranking de rearme mundial.

En el panorama internacional, China maneja el segundo presupuesto militar del mundo, superando a la India, Japón, Corea del Sur, Taiwán y Vietnam, en conjunto. Las estadísticas son reveladoras en el caso de China, país que exhibe 148 mil millones de dólares en gasto militar en el 2013, un 6% más que el año anterior. Por su parte, Rusia experimentó un aumento del 16% respecto del 2014, lo que equivale al 4.85% del PIB. La nación rusa aprobó recientemente un plan militar hasta el 2020 por 68 mil millones de dólares en la modernización de su parque bélico, registrando por primera vez en su historia un gasto militar superior al de los EE.UU.

En Asia, Japón después de la Segunda guerra mundial había impulsado la creación de fuerzas armadas no beligerantes, pero en estos últimos años ha establecido convenios de cooperación militar con EE.UU para enfrentar potenciales amenazas de Corea del Norte y China. En tanto, India se ha convertido en el principal importador de armas con un aumento del 11% en su gasto militar, cuyo principal proveedor es Rusia, a quien compró el 75% de su actual arsenal.

En América Latina el negocio armamentista creció con un 25% de incremento en el gasto militar en la última década. La región registra un aumento de 50.133 a 62.694 millones de dólares en compra de armamento. En el continente suramericano los países con mayor inversión militar son Brasil, Venezuela, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Honduras, Nicaragua y Bolivia. En África la realidad del negocio bélico confirma que el incremento del gasto en armas es de un 8.3% en el 2013, con inversiones que alcanzan los 44.900 millones de dólares. Este panorama, en síntesis, revela que el lucrativo negocio de la guerra convierte en brizna en el viento los intentos por la paz mundial, confirmándose esa frase que tanto oí decir a mi abuelo: buenos son los ideales, pero mejor son los cereales.

domingo, 24 de agosto de 2014

EL RETORNO DE LOS CHARLATANES

Por Leonardo Parrini

Vivimos una época del descrédito de las ideas. ¿Alguien lo duda? Para muestra un botón: los gurús de la ciencia, la política y la religión están ya berreados, como dice una amiga. En eso consiste la crisis de la postmodernidad, en no creerle nada a nadie. Para llenar ese espacio vacío de credibilidad, uno de los síntomas de este tiempo es la presencia mediática de vocingleros del desastre o del exitismo. Ambos profesan una fe ciega en asuntos incomprobables, en pseudoverdades y en oráculos de tramoya, es decir, fabricados y decorados para consumo masivo.  

La lectura del blog El Retorno de los charlatanes, es una buena muestra de una profusa antología de personajes desenmascarados en su chapucería especulativa. Una de estas perlas es la crítica a Alejandro Jodorowsky, personaje chileno de la farándula intelectual de ese país que suele promoverse en las pantallas de la televisión, “soltando lugares comunes del new age". Se trata del mismo personaje que en su cuenta de Twitter se propone, a como dé lugar, emitir 10 tweets diarios con frases rebuscadas sobre esto y aquello. 

El espacio de televisión chilena Una belleza nueva, recibió hace pocos meses la “chupa flautera charlatanería y la venta de un delirio llamado sicomagia", en una participación de Jodorowsky. En esa oportunidad, con una "pedantería que raya en la autoadoración", el personaje se refirió a ciertas prácticas psicoanalíticas que incluía masajes vaginales practicados en el consultorio de una psicóloga en México. Del relato se desprendía un burdo intento por escandalizar a los televidentes. De cineasta a charlatán, Jodorowsky -según el blog- se quedó en “el viaje del happening sesentero de vanguardia fácil, esa actitud adolescente llamada pour épater la bourgeoisie, o "para dejar estupefacta a la burguesía", o para escandalizar a las buenas conciencias, que es lo mismo, con algunos elementos simples”.

Entre los argumentos del cineasta chileno, destaca cierta postura hereje, sensacionalismo con alusión a personajes mutilados o dementes, una abundante dosis de sexo maltratado con referencias psicoanalíticas de corte sadomasoquista o incestuoso, sanguinolentas situaciones, rebuscados episodios unidos sin explicación alguna, que son la copia del teatro del absurdo y que hacen de Jodorowsky un posero extravagante, según el blog. Una perla de esa extravagancia y extravío, es su afirmación: Me gustaría una gran orgía donde palestinos y judíos públicamente y desnudos todos, hicieran el amor, unas 5.000 parejas, eso me gustaría mucho.

Un gurú mediático

En cierta oportunidad, en una aparición mediática, Jodorowsky sentado en el centro del set del programa Carta Blanca de Televisión Española, hizo gala de megalomanía con un enorme brackground escenográfico donde se lee su apellido en letras de dos metros de alto. El entrevistado deja caer palabras cancinas aludiendo a Pablo Coelho, citas de Juan Salvador Gaviota, entre otros lugares comunes. Los fondo públicos españoles sirven para la promoción de “un vividor que, no exento de valor artístico, se ocupa desde hace años de hacerse de oro con la más basta charlatanería, la venta de un delirio llamado sicomagia”, apunta el blog.

Pero hay más. El personaje en mención es además tarotista, pero “soberbio hasta la auto adoración, lo bastante arrogante como para decir que el tarot sólo lo entiende él”. Aunque se afirma en el blog que “usted puede comprar un tarot diseñado por él, aunque ya le dijo que de todos modos usted es un idiota que no va a entender un carajo”, fruto de una “inteligencia preclara y una capacidad artística incomprendida” por un mundo de patanes, un genio sólo comparable a un paquete que incluyera a Salvador Dalí, André Breton, Albert Einstein y Johann Sebastian Bach. Según su propia versión, Jodorowsky estaba predestinado para ser tarotista, porque el tarot tiene 22 arcanos mayores y el pueblo de Tocopilla, en el norte de  Chile, donde él nació está en el paralelo 22.

Según el autor del experimento psicomágico todo el mundo dispone del mismo “imaginario simbólico sexual-sanguinario-freaky-copromítico que distingue a Jodorowsky”, de allí que él se considere elegido para inventar los rituales simbólicos que curarán los males de las personas. La llamada psicomagia se apoya en una retahíla de rollos psicoanalíticos, que aun nadie demuestra, pero que el autor da crédito a pie juntilla donde destacan traumas, complejos edipianos, sublimaciones u obsesiones sexuales de patético talante. Como si diera lo mismo tenderse en el diván de un psicólogo o acudir a la consulta de un cineasta con delirios místicos, que se quedó desde la década del sesenta con una obsesión por los rituales simbólicos. Baste como por ejemplo, recomendar a una dama viuda, y sin hijos, que se meta un huevo fértil de gallina en la vagina para incubarlo y así saber “qué es traer una vida al mundo”.

Pero todo esto no sería sino un delirio de un farsante ambicioso o una condición psiquiátrica digna de atención, si no fuera porque Jodorowsky, con los rollos adicionales del sicochamanismo y la sicogenealogía (él ve su árbol genealógico y le diagnostica sus enfermedades, en serio) se ocupa constantemente de mentir para darse lustre, afirma el blog. Como muestra, la guinda del pastel: "...admiro y aprecio a los charlatanes, porque curan. Un charlatán cura más que un médico, porque a veces los médicos envenenan...". Valga la perla como una nueva señal del retorno de los gárrulos.