Por Leonardo Parrini
No deja de ser paradójico que por el Día de la
Libertad de Prensa casi todos los diarios ecuatorianos hablan en sus
editoriales, o en portada, de que en el país no hay libertad de prensa, o está
afectada, haciendo uso de esa libertad de prensa. Parece un juego de palabras,
una reiteración excesiva, pero no. Es una apuntación pertinente, puesto que esa
paradoja, es decir, afirmación que parece falsa, aunque en
realidad es verdadera o afirmación que parece verdadera, pero en realidad es
falsa es el plato del día en el menú de la prensa criolla. Lleno de
ingredientes que conducen a una afirmación que el diccionario define como “más allá
de lo creíble”, el reporte de la jornada es que en el Ecuador no existen
condiciones de libertad para la expresión periodística.
De esa cadena de
razonamientos aparentemente impecables, que lleva sin embargo a contradicciones
lógicas, que en buen romance suelen llamarse falacias, está llena la viña del
señor. Y, a poco andar, en el Día de la Libertad de Prensa nos encontramos con
el tendencioso “informe” de la organización estadounidense Freedom House, traducido es algo así como la casa de la libertad,
que señala que en Ecuador “no hay garantías para ejercer el periodismo”, afirmación
reproducida por varios diarios ecuatorianos sin censura alguna. ¡Oh paradoja! Uso
un espacio restringido para decir que mi opinión está restringida, o sea una
verdad que se vuelve patas arriba para llamar la atención.
¿De dónde
proviene esta paradoja? Pues del equipo creativo de Freedom House que, ni corto ni perezoso, lanza la afirmación amparada
en un presunto estudio del que no se conoce metodología alguna ni fuentes referenciales.
¿Es eso ético o admisible? La organización norteamericana de manera tendenciosa
ubica al Ecuador “entre los países latinoamericanos que carecen de libertad de prensa”, junto a Venezuela, Cuba, México y Honduras, naciones que de algún modo
han tenido enfrentamientos políticos con los EE.UU. A no dudarlo, “se trata de
una campaña de desprestigio contra el Ecuador, sobre todo de organizaciones y
grupos de poder de Estados Unidos”, con claros fines políticos según analistas.
Para contrastar fuentes citamos a Roberto
Wolhgemuth, miembro del Consejo de Regulación de la Información y Comunicación
(Cordicom), quien señala que son claros los intereses a los que responde la
Organización No Gubernamental, al emitir un documento del cual se desconoce qué
metodología aplicó, además de recordar cómo es financiada: “Estamos viendo que
tiene un presupuesto que declaran que es de alrededor de 46 millones de
dólares, de los cuales 40 millones son financiados por el gobierno de Estados
Unidos”. Para Wolhgemuth “No tiene
relevancia este informe, tal vez sí para ciertos medios de comunicación
privados que quieren posicionar a nivel internacional la idea de que aquí no
hay libertad de prensa lo cual es absolutamente falso”.
¿Qué más dice el
estudio de Freedom House? El informe de la “casa de la libertad” menciona que “los 197 países y
territorios evaluados por Freedom House durante 2013, el 32% quedó en la
categoría de “libres”, el 35% como “parcialmente libres” y el 33% en la de
países “sin libertad”. En esta última hornada figura Ecuador. En seguida se
sugiere que “la libertad de prensa en todo el mundo ha caído a su nivel más
bajo en una década, incluido el deterioro para los medios en Estados Unidos”. No
obstante, se evidencia otra paradoja: en el mapa mundial de la libertad de
prensa aparece EE.UU con verde como país que tiene prensa libre igual que Australia,
Canadá, Costa Rica, la mayor parte de Europa, Israel, Japón y Uruguay.
Ecos de prensa nacional
La pregunta de rigor es ¿Cuáles
son las fuentes que utiliza Freedom House? Se sabe que “El 28 de octubre de 2011
organizó en Washington un conversatorio en el que participó César Ricaurte, de
Fundamedios; Carlos Correa, de la fundación Espacio Público de Venezuela;
Carlos Lauria Serra, de la Comisión para la Protección de los Periodistas en
las Américas; y Andrés Morales, de la Fundación para la Libertad de Prensa de
Colombia”. Las mencionadas organizaciones corresponden a grupos privados de interés
gremial o comercial dedicadas a “salvaguardar las libertades de prensa en los
países del continente”.
¿Qué dice la prensa nacional?
Diario El Universo de Guayaquil editorializa: “A través
de la historia siempre ha habido el interés de los gobiernos por utilizar la
prensa, a veces, no solo para difundir su labor, sino con interés proselitista
y excluyente… usar una manera de concebir la vida, las relaciones humanas, el
Estado, como si se tratara de un crimen, es en realidad una confesión de negación
del derecho a la libertad. Esto que por extensión ocurre con la prensa, llevó a
las Naciones Unidas a declarar el 3 de mayo como el “Día Mundial de la Libertad
de Prensa”.
Mientras tanto el
periódico HOY de Quito, señala en su editorial: “Hoy se celebra el Día Mundial
de la Libertad de Prensa, en malos momentos para la libertad de expresión y de
prensa en Ecuador. Solo puede
haber buen gobierno cuando los periodistas tienen libertad para examinar,
escrutar y criticar las políticas y las actuaciones”. Y tiene razón. Por eso la
falta de libertad de prensa en Ecuador es una paradoja orquestada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario